楚天都市报
36氪记者钱小军报道
省内首例民间借贷纠纷引关注，‘豆腐西施’债务风波背后的社会警示|
在江南某省首次曝光的民间借贷恶性事件中，被称为"豆腐西施"的个体商户林晓芳因无力偿还百万债务遭暴力催收，该案件自2023年10月立案以来，借贷合同中的"砍头息"条款、债权人非法拘禁等细节持续引发舆论热议，折射出当前民间金融监管的深层困境。网红商户的陨落之路
时年28岁的林晓芳本是本地小有名气的创业明星，其经营的"芳芳豆制品坊"凭借短视频平台的精准营销，在2021年实现单日豆腐脑销量突破2000碗的业绩。为扩大经营规模，她在2022年3月顺利获得中间人向某投资公司借款80万元，实际到账金额却仅有64万元，借款合同赫然列明月息5%的条款。随着2023年夏季豆制品原材料价格暴涨42%，叠加线上流量获取成本激增，店铺运营陷入恶性循环。债权人于9月28日采取暴力手段将其控制在仓库达36小时，期间发生的肢体冲突导致林晓芳左耳鼓膜穿孔，这起恶性催收事件使其成为省内首个因民间借贷纠纷引发刑事案件的典型案例。
民间借贷暗流下的生存困局
据省银保监局专项调研数据显示，省内中小微企业民间借贷渗透率已达37.8%，其中64%的借款存在"阴阳合同"现象。在林晓芳案件中，其签订的借款合同存在三重法律陷阱：约定的月综合费率折算年化利率达86.4%，远超司法保护红线；合同附加条款规定借款人需每日发送定位信息，变相限制人身自由；更值得关注的是，放贷方顺利获得控制的MCN机构对债务人实施"流量绞杀"，在纠纷产生后系统性删除店铺的2.3万条好评数据。这种"线上+线下"的全链条催收模式，暴露出新型民间借贷的隐蔽性和危害性。
舆论漩涡中的法与情
案件曝光后形成的舆情冲击波值得玩味：在抖音平台相关话题下，31%的网友谴责"暴力催收必须严惩"，24%的评论却认为"欠债还钱天经地义"。这种认知分裂背后，反映着民间借贷复杂的社会土壤。法律界人士指出，现有《民间借贷司法解释》对新型电子证据认定存在盲区，本案中涉及的直播数据篡改、微信语音威胁等证据的合法性认定，将成为庭审争议焦点。更深远的影响在于，省内消费者协会已接到47起类似商户被"流量绑架"的投诉，预示着平台经济与民间金融的交叉风险正在蔓延。
这场始于豆腐作坊的债务风波，犹如投入水面的巨石，激起的涟漪正在撼动整个民间金融生态。当创业激情遭遇资本镰刀，当数字经济碰撞地下钱庄，社会亟待建立更完善的融资保障体系。正如省工商联负责人所言："我们需要在扶持小微企业和规范金融市场之间找到平衡点，避免更多'西施'沦为资本游戏的牺牲品。"-责编：陈际红
审核：阿尔文·普莱森特
责编：陈飚
